Warum ist die Sowjetunion zusammengebrochen?
agustavop—iStock/Getty Images
Am 1. Januar 1991 war die Sowjetunion das größte Land der Welt und bedeckte etwa 8.650.000 Quadratmeilen (22.400.000 Quadratkilometer), fast ein Sechstel der Landoberfläche der Erde. Seine Bevölkerung zählte mehr als 290 Millionen und 100 verschiedene Nationalitäten lebten innerhalb seiner Grenzen. Es verfügte auch über ein Arsenal von Zehntausenden von thousands Atomwaffen , und sein Einflussbereich, der durch Mechanismen wie den Warschauer Pakt ausgeübt wurde, erstreckte sich über ganz Osteuropa. Innerhalb eines Jahres hatte die Sowjetunion aufgehört zu existieren. Obwohl es praktisch unmöglich ist, eine einzige Ursache für ein so komplexes und weitreichendes Ereignis wie die Auflösung einer globalen Supermacht zu bestimmen, spielten beim Zusammenbruch der UdSSR sicherlich eine Reihe interner und externer Faktoren eine Rolle.
Der politische Faktor
Als Michail Gorbatschow am 11. März 1985 zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) ernannt wurde, bestand seine primären innenpolitischen Ziele darin, die marode sowjetische Wirtschaft anzukurbeln und die schwerfällige Regierungsbürokratie zu rationalisieren. Als seine ersten Reformversuche keine nennenswerten Ergebnisse brachten, führte er die Politik der Volumen (Offenheit) und Perestroika (Umstrukturierung). Ersteres sollte den Dialog fördern, während letzteres eine quasi-marktwirtschaftliche Politik in staatlich geführten Industrien einführte. Anstatt eine Renaissance des kommunistischen Denkens auszulösen, öffnete Glasnost der Kritik am gesamten sowjetischen Apparat Tür und Tor. Der Staat verlor die Kontrolle über die Medien und die Öffentlichkeit, und demokratische Reformbewegungen gewannen im gesamten Sowjetblock an Fahrt. Die Perestroika zeigte das Schlimmste des kapitalistischen und kommunistischen Systems: In einigen Märkten wurden die Preiskontrollen aufgehoben, aber die bestehenden bürokratischen Strukturen wurden beibehalten, was bedeutete, dass kommunistische Funktionäre in der Lage waren, sich gegen eine Politik zu wehren, die ihnen persönlich nicht nützte. Am Ende beschleunigten Gorbatschows Reformen und seine Aufgabe der Breschnew-Doktrin den Untergang des Sowjetimperiums. Bis Ende 1989 Ungarn hatte seinen Grenzzaun mit abgebaut Österreich , Solidarität war an die Macht gekommen in Polen , das Baltische Staaten konkrete Schritte in Richtung Unabhängigkeit unternahmen, und die Berliner Mauer war gestürzt. Der Eiserne Vorhang war gefallen, und die Sowjetunion würde ihn nicht lange überleben.Der wirtschaftliche Faktor
In gewisser Hinsicht war die sowjetische Wirtschaft 1990 die zweitgrößte der Welt, aber Konsumgüterknappheit war an der Tagesordnung und Horten an der Tagesordnung. Es wurde geschätzt, dass die sowjetische Schwarzmarktwirtschaft mehr als 10 Prozent des offiziellen BIP des Landes ausmachte. Die wirtschaftliche Stagnation hatte das Land jahrelang behindert, und die Perestroika-Reformen haben das Problem nur noch verschärft. Lohnerhöhungen wurden durch Gelddrucken unterstützt, inflationär Spiral. Missmanagement von Fiskalpolitik machte das Land anfällig für externe Faktoren, und ein starker Rückgang des Ölpreises brachte die sowjetische Wirtschaft ins Trudeln. In den 1970er und 1980er Jahren war die Sowjetunion einer der weltweit führenden Produzenten von Energieressourcen wie Öl und Erdgas, und der Export dieser Rohstoffe spielte eine entscheidende Rolle bei der Stützung der weltweit größten Kommandowirtschaft. Als das Öl von 120 Dollar pro Barrel im Jahr 1980 auf 24 Dollar pro Barrel im März 1986 abstürzte, versiegte diese lebenswichtige Lebensader für externes Kapital. Nach der irakischen Invasion in Kuwait im August 1990 stieg der Ölpreis vorübergehend in die Höhe, aber zu diesem Zeitpunkt war der Zusammenbruch der Sowjetunion bereits in vollem Gange.Der militärische Faktor
Es ist eine weit verbreitete Meinung, dass sich die sowjetischen Verteidigungsausgaben als Reaktion auf die Präsidentschaft von Ronald Reagan und Vorschläge wie die Strategische Verteidigungsinitiative . Tatsächlich tendierte der sowjetische Militärhaushalt mindestens seit den frühen 1970er Jahren nach oben, aber westliche Analysten blieben in Bezug auf harte Zahlen mit den besten Schätzungen zurück. Schätzungen außerhalb der sowjetischen Militärausgaben lagen zwischen 10 und 20 Prozent des BIP, und selbst innerhalb der Sowjetunion selbst war es schwierig, eine genaue Abrechnung zu erstellen, da der Militärhaushalt eine Vielzahl von Regierungsministerien umfasste, die jeweils ihre eigenen konkurrierenden Interessen hatten. Eindeutig lässt sich jedoch sagen, dass die Militärausgaben durchweg unabhängig von der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung waren: Selbst wenn die sowjetische Wirtschaft hinterherhinkte, blieb das Militär gut ausgestattet. Darüber hinaus hatte das Militär Priorität, wenn es um Talente in Forschung und Entwicklung ging. Technologische Innovatoren und Möchtegern-Unternehmer, die Gorbatschows teilweisen Übergang zur Marktwirtschaft hätten unterstützen können, wurden stattdessen in die Rüstungsindustrie geschleust.Afghanistan
Neben Haushaltsangelegenheiten Sowjetisches Engagement in Afghanistan (1979–89) war ein wichtiger militärischer Faktor beim Zerfall der UdSSR Sowjetische Armee , verehrt für seine Rolle in Zweiter Weltkrieg und ein wichtiges Werkzeug bei der Unterdrückung der Ungarischen Revolution und des Prager Frühlings, war in einer Region, die als Friedhof der Reiche bekannt ist, in einen Sumpf gewatet. An der zehnjährigen Besatzung nahmen bis zu einer Million sowjetischer Soldaten teil, etwa 15.000 wurden getötet und Tausende weitere verwundet. Mehr als eine Million Afghanen – meist Zivilisten – wurden getötet, und mindestens 4 Millionen wurden durch die Kämpfe vertrieben. Die Armee, die besiegt hatte Hitler und erdrückte Meinungsverschiedenheiten während der Kalter Krieg fand sich frustriert von Mudschaheddin, die mit amerikanischen Boden-Luft-Raketen bewaffnet waren. Solange die Regierung die Presse kontrollierte, war Dissens über den Krieg in Afghanistan blieb stumm, aber Glasnost öffnete die Tür für die Lautäußerung weit verbreiteter Kriegsmüdigkeit. Die Armee, vielleicht der stärkste Einzelgegner von Gorbatschows Reformbemühungen, geriet durch die Pattsituation in Afghanistan ins Hintertreffen und verlor jeglichen Einfluss, den sie gehabt hätte, um den Vormarsch der Perestroika einzudämmen. In den Sowjetrepubliken Afgantsy (Veteranen des Afghanistan-Konflikts) agitierten gegen das, was sie als Moskau s Krieg. Viele Soldaten aus der Zentralasien Republiken fühlten sich den Afghanen ethnischer und religiöser verbunden als den Russen, und Proteste waren weit verbreitet. In den europäischen Republiken war die Spaltung mit Moskau noch dramatischer. In der Ukraine brachen Antikriegsdemonstrationen aus, während Oppositionskräfte in den baltischen Republiken den Krieg in Afghanistan aus der Perspektive der russischen Besetzung ihrer eigenen Länder betrachteten. Dies befeuerte die sezessionistischen Bewegungen, die 1990 weitgehend ungebremst zu den Unabhängigkeitserklärungen aller drei baltischen Staaten übergingen.Der soziale Faktor
Am 31. Januar 1990 eröffnete McDonald's sein erstes Restaurant in Moskau. Das Bild der Goldenen Bögen auf dem Puschkin-Platz wirkte wie ein Triumph des Westens Kapitalismus , und die Kunden standen um den Block herum, um ihren ersten Big Mac zu probieren. Aber eine solche Darstellung war in den letzten Jahren der Sowjetunion nicht ungewöhnlich; Ebenso lange standen die Moskauer für die Morgenausgaben liberaler Zeitungen an. Glasnost hatte in der Tat eine Flut neuer Konzepte, Ideen und Erfahrungen eingeleitet, und die Sowjetbürger waren begierig darauf, sie zu erkunden – ob es nun darum ging, Essays über Demokratisierung von führenden politischen Philosophen zu verschlingen oder einen Zeh in die Marktwirtschaft nach westlichem Vorbild einzutauchen Fastfood. 1984 hatte Eduard Schewardnadse Gorbatschow gesagt: Alles ist verrottet. Es muss geändert werden. Das Gefühl war nicht ungewöhnlich. Die sowjetische Öffentlichkeit war angewidert von der weit verbreiteten Korruption, die im Sowjetstaat endemisch ist. Gorbatschows Ziel mit Glasnost und Perestroika war nichts weniger als eine Transformation des sowjetischen Geistes, ein neuer Pakt zwischen dem Sowjetregime und seinem Volk. Gorbatschows Chefberater Aleksandr Yakovlev beschrieb die Herausforderung, vor der sie stehen: Das Hauptthema ist heute nicht nur die Wirtschaft. Dies ist nur die materielle Seite des Prozesses. Der Kern der Sache liegt im politischen System… und in seiner Beziehung zum Menschen. Am Ende erwies sich die Spannung zwischen der neu ermächtigten Bürgerschaft und einem Sowjetstaat mit ruinierter Glaubwürdigkeit als zu groß, um sie zu überwinden, und ein letzter Putschversuch kommunistischer Hardliner erschütterte die Sowjetunion.Der nukleare Faktor
Während des Kalten Krieges standen die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten am Rande der gegenseitigen nuklearen Zerstörung. Was jedoch nur wenige in Betracht gezogen hatten, war, dass die Sowjetunion durch einen Zwischenfall mit einem zivilen Atomkraftwerk zu Fall gebracht werden würde. Gorbatschow war etwas mehr als ein Jahr an der Macht, als am 26. Kraftwerk von Tschernobyl in Pryp'yat (jetzt in der Ukraine) explodierte. Die Explosion und die darauffolgenden Brände setzten mehr als 400-mal so viel radioaktiven Niederschlag frei wie die Atombombe, auf die sie abgeworfen wurde Hiroshima . Die offizielle Reaktion auf die Katastrophe wäre ein Test für Gorbatschows Doktrin der Offenheit, und in dieser Hinsicht wäre Glasnost fatal. Beamte der Kommunistischen Partei handelten schnell, um Informationen über die Schwere der Katastrophe zu unterdrücken, und ordneten sogar an, dass die Paraden und Feiern zum 1. Mai in dem betroffenen Gebiet trotz der bekannten Strahlenbelastung wie geplant ablaufen sollten. Westliche Berichte über die gefährlich hohen Werte der vom Wind transportierten Radioaktivität wurden als Klatsch abgetan, während Apparatschiks leise Geigerzähler aus naturwissenschaftlichen Klassenzimmern sammelten. Arbeiter konnten das Strahlungsleck am 4. Mai endlich unter Kontrolle bringen, aber Gorbatschow gab erst am 14. Mai, 18 Tage nach der Katastrophe, eine offizielle Erklärung an die Öffentlichkeit ab. Er bezeichnete den Vorfall von Tschernobyl als Unglück und die an den Pranger gestellte westliche Medienberichterstattung als höchst unmoralische Kampagne bösartiger Lügen. Im Laufe der Zeit stand die Propaganda der Kommunistischen Partei zunehmend im Widerspruch zu den täglichen Erfahrungen derer in der Kontaminationszone, die sich mit den physischen Auswirkungen einer Strahlenvergiftung befassten. Was immer noch an Vertrauen in das sowjetische System geblieben war, war zerstört worden. Jahrzehnte später feierte Gorbatschow den Jahrestag der Katastrophe mit der Feststellung, dass [Tschernobyl] vielleicht die wahre Ursache für den Zusammenbruch der Sowjetunion fünf Jahre später war, noch mehr als mein Start der Perestroika.