Die weltweit größte Friedenssicherungsorganisation hat eine Epidemie ausgelöst, bei der 10.000 Menschen ums Leben kamen und die immer noch stark ist - und die sie nicht ertragen werden. Sind die Opfer endlich im Begriff, Gerechtigkeit zu erlangen?
AM 22. AUGUST, BAN KI-MOON, Der Generalsekretär der Vereinten Nationen sagte, dass als Reaktion auf die sechsjährige Cholera-Epidemie in Haiti eine „bedeutende neue Reihe von UN-Maßnahmen“ in Gang gesetzt wird.
Diese Epidemie hat offiziell rund 10.000 Menschen getötet, aber die meisten Fälle werden nicht offiziell gemeldet eine Schätzung dass die Zahl der Todesopfer bis zu 30.000 betragen könnte, wobei insgesamt mehr als 2 Millionen Menschen infiziert sind.
Weltweit betrifft Cholera - die den Darm infiziert und starken Durchfall und Erbrechen verursacht - 3 bis 5 Millionen Menschen und tötet jedes Jahr 100.000 Menschen Berichte der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten . In schweren Fällen kann Dehydration innerhalb von Stunden zum Tod führen. Eine angemessene Behandlung senkt jedoch die Sterblichkeitsrate auf weniger als ein Prozent.
In Haiti könnte die neue Initiative der Vereinten Nationen dazu beitragen, viele Menschen zu behandeln, die Sterblichkeitsrate zu senken und jahrelanges Leiden zu beenden. Aber es gibt eine große Einschränkung: Es ist die Schuld der Vereinten Nationen, dass die Cholera die kleine karibische Nation in erster Linie verwüstet hat.
Die Reaktion der Vereinten Nationen auf den Cholera-Ausbruch 'ist moralisch nicht nachvollziehbar, rechtlich nicht vertretbar und politisch selbstzerstörerisch', schrieb Philip Alston, ein Rechtsprofessor und Berater der New York University, kürzlich in einem Bericht an die Vereinten Nationen erhalten von Die New York Times .
Alston schrieb, dass die Epidemie ohne die Vereinten Nationen niemals stattgefunden hätte und dass die Behandlung der Opfer „eine Doppelmoral einhält, nach der die Vereinten Nationen darauf bestehen, dass die Mitgliedstaaten die Menschenrechte respektieren, während sie eine solche Verantwortung für sich selbst ablehnen . ”
Ki-moon gab erst eine Erklärung zu der gesamten Angelegenheit ab, nachdem Alstons Bericht vor zwei Wochen veröffentlicht worden war. In dieser Erklärung wurde nicht anerkannt, dass die Schuld an der Epidemie bei den UN-Friedenstruppen liegt, aber mit der festen Feststellung, dass „bedeutende neue UN-Maßnahmen“ erforderlich sind, hat die Organisation am ehesten zugegeben, dass sie eine Rolle bei der Verursachung gespielt hat der schlimmste Cholera-Ausbruch seit Jahrzehnten.
Am 12. Januar 2010 erschütterte ein Erdbeben der Stärke 7,0 die kleine Nation Haiti. Der massive Schaden an Gebäuden und Infrastruktur wurde durch den schlechten Zustand, in dem sich die meisten Gebäude bereits befanden, und die geschätzte Zahl der Todesopfer lag zwischen 220.000 und 316.000 Menschen.
Als Reaktion darauf strömten die Friedenstruppen der Vereinten Nationen nach Haiti, und die Einheimischen bereiteten sich auf ähnlich schnelle Weise auf sie vor. Infolgedessen kamen viele Friedenstruppen an, ohne sich zuvor angemessenen medizinischen Tests oder Untersuchungen zu unterziehen. Lokale Bauunternehmer bauten im laufenden Betrieb Friedenssicherungshäuser.
universität notre dame private universität in notre dame, indiana
Zusammengenommen würden sich diese Eiljobs als viel länger anhaltend negativ auswirken als das Erdbeben, mit dem alles begann.
Mitochondrien finden sich in _____
Schon bald hatte Haiti aufgrund der Anwesenheit von UN-Friedenstruppen ein Abwasserproblem. Und nach a UN-Bericht durchgesickert an die Wächter Im November 2010, genannt Minustah Environmental Health Assessment Report, wussten die Vereinten Nationen alles darüber.
Insbesondere wussten die Vereinten Nationen, dass Abwasser in Flüsse abgelassen wurde und dass Toiletten und Seife Mangelware waren. In dem Bericht heißt es weiter, dass 'eine schlechte Aufsicht über Auftragnehmer, die diese Arbeiten ausführen, die Mission anfällig für den Vorwurf der Ausbreitung von Krankheiten und der Kontamination der Umwelt gemacht hat'.
Bald begannen Abfälle den Meille River zu kontaminieren, der in den Artibonite River fließt, den größten in Haiti. Es dauerte nicht lange bis zur Cholera Vibrio cholerae Das Bakterium fand seinen Weg über Fäkalien in das Wasser, das die vom Erdbeben zerstörte Bevölkerung zum Trinken und Baden benutzte.
'Innerhalb weniger Tage, der für die Inkubation der Krankheit erforderlichen Zeit, wurden mehr als 10.000 vermutete Cholera-Fälle in Gesundheitseinrichtungen entlang des Flusses registriert', so a Juli 2016 Studie von Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille, einer französischen Gesundheitseinrichtung.
Als ob dieser erste Krankheitsschub nicht genug wäre, versorgte eines von zehn UN-Lagern einen Monat, nachdem klar war, dass Cholera aus den UN-Friedenslagern kam, immer noch Abwasser in die Umwelt. das Wächter Berichte .
So war die Cholera im ganzen Land schnell verbreitet - zum ersten Mal seit 150 Jahren - und die UNO weigerte sich anzuerkennen, dass sie schuld war.
Obwohl Cholera tödlich sein kann, ist sie relativ leicht zu verhindern und zu behandeln.
Die Krankheit breitet sich über Nahrung und Wasser aus, die die Fäkalien einer infizierten Person enthalten. Daher ist die Krankheit nicht ungewöhnlich an Orten mit schlechter Wasseraufbereitung, sanitären Einrichtungen und Hygiene, wie nach dem Erdbeben in Haiti.
Trotzdem a Yale-Studie 2016 fanden heraus, dass der gesamte Ausbruch in Haiti mit einem Gesundheitspaket und einem Screening-Test hätte verhindert werden können, die weniger als 3,54 USD pro Person kosten - insgesamt nur etwa 2.000 USD - und das Risiko eines Cholera-Ausbruchs um 98 Prozent senken könnten.
Trotz dieser bekannten einfachen Lösung verfügte und hat die UNO keine Cholera-Screening-Routine.
'Unsere Untersuchungen legen nahe, dass das Screening und / oder die Prophylaxe von Friedenstruppen die wirksamsten Mittel sind, um die unbeabsichtigte Ausbreitung von Cholera zu verhindern, aber die Vereinten Nationen haben noch keine dieser Richtlinien umgesetzt', schreibt Virginia Pitzer, leitende Autorin der Yale-Studie der Bericht. 'Sie waren auch nicht transparent über die Gründe, warum sie dies nicht tun.'
Und sechs Jahre später tobt in Chiti immer noch die Cholera-Epidemie.
Gefällt dir diese Galerie?
Teilt es:
Und wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, lesen Sie unbedingt diese beliebten Beiträge:
Gefällt dir diese Galerie?
Teilt es:
Trotz der fatalen Fehltritte der Vereinten Nationen sah es 2013 so aus, als ob die Cholera-Epidemie in Haiti endlich unter Kontrolle wäre. Aber im folgenden Jahr brachte ein Zusammenfluss von Armut und schlechtem Management die Krankheit zurück.
In der Nähe der Hauptstadt Port-au-Prince wurde 'ein Hauptleitungsnetz durch Banden, die im Wasserhandel tätig sind, schwer beschädigt', berichtet die Studie Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille. 'Anstatt Wasser aus Einzugsgebieten zu verkaufen, haben die Banden absichtlich das Wassernetz beschädigt und dann Wasser in Lastwagen gepumpt, um es in andere Stadtteile zu liefern.'
Während diese lokale Aktivität die Dinge möglicherweise verschärft hat, bleibt die Tatsache bestehen, dass Cholera in Haitis Wasserversorgung überhaupt nicht latent wäre, wenn nicht die UN-Friedenstruppen gewesen wären, die 2010 dorthin gereist sind. einer von 16 Haitianern wurde infiziert. Die UNO hat die Verantwortung durchweg abgelehnt.
Im November 2011 verklagte eine Gruppe von Anwälten aus Boston, die unter dem Institut für Justiz und Demokratie in Haiti organisiert waren, die Vereinten Nationen im Namen von 5.000 Cholera-Opfern. Die Klage forderte Wasser- und Sanitärsysteme, eine Entschädigung für die von der Krankheit Betroffenen und eine öffentliche Entschuldigung. Das UN-Büro für Recht sagte lediglich, dass die Forderungen 'nicht fällig' seien.
Die Gruppe brachte die Klage vor das Bundesgericht der Vereinigten Staaten in New York, aber die Vereinten Nationen tauchten nicht auf und verwiesen auf ihre diplomatische Immunität gemäß Abschnitt 29 des Übereinkommens über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen. § 29 Zustände dass die UNO und jeder UNO-Arbeitnehmer, der offizielle Arbeit leistet, in den Ländern, in denen er tätig ist, rechtliche Immunität hat.
Auf diese Weise könnten die Vereinten Nationen das Problem jahrelang umgehen. Im letzten Monat jedoch Philip Alstons Bericht Setzen Sie einen Preis für die Aktionen der Vereinten Nationen, eine Zahl, die groß genug ist, um die Vereinten Nationen dazu zu bringen, einen Plan zur Bekämpfung der Cholera-Epidemie vorzulegen.
Alstons Bericht schätzte die Kosten für die Entschädigung der offiziell gemeldeten 10.000 getöteten und 800.000 infizierten Menschen auf rund 40 Milliarden US-Dollar. Und diese Zahl berücksichtigt nicht einmal die Fälle, die nicht offiziell gemeldet wurden, und die Fälle, die in Zukunft auftreten werden. Aber 40 Milliarden US-Dollar sind fast das Fünffache des Jahresbudgets für UN-Friedensmissionen, sodass die vollen Kosten sicherlich nicht realisiert werden.
Was aus der Anerkennung von Ki-Moon kommt, bleibt abzuwarten. In der Zwischenzeit tobt die von den Vereinten Nationen verursachte Epidemie weiter.
Lesen Sie als nächstes weiter sieben Krankheiten, die dank des Klimawandels weitaus bedrohlicher werden . Dann schauen Sie sich an Sechs der bizarrsten und interessantesten Krankheiten, die jemals die Menschheit verwüstet haben .
Was waren die alliierten Mächte im 1. Weltkrieg?
Copyright © Alle Rechte Vorbehalten | asayamind.com